AI 搜索时代的官网体检

你的官网,
AI 真的看得懂吗?

用 6 大诊断维度、26 项检查,找到官网在 AI 搜索中的抓取、理解、引用与推荐障碍,并获得一份可直接执行的优化路线图。

无需安装代码 演示不上传网址 完整报告仅 ¥9.9
AI Diagnostic Report · Demo
诊断报告

www.example.com

脱敏演示
72良好

已有基础,但引用信号仍不完整

页面可以被抓取,但结构化语义与答案表达仍有提升空间。

抓取入口88
结构语义54
引用可信66
优先修复风险项 按影响程度排序
01缺少 Organization SchemaP0
02首页首段缺少直接答案P1
03权威引用来源不足P2
演示结果,不代表真实诊断
6 大诊断维度
26 项关键检查
30–60s生成报告
P0–P2优化路线图

网站能打开,
不等于 AI 能理解。

传统 SEO 解决“能不能被搜到”,官网 AI 诊断进一步回答:大模型能否识别你的品牌实体、提取清晰答案、判断内容可信并愿意引用。

01
抓取到了,却不知道你是谁缺少实体 Schema、语言与规范入口
实体障碍
02
内容很多,却没有可摘录答案首段口号化、标题层级与问答结构混乱
表达障碍
03
信息正确,却缺乏可信证据权威引用、站内链路与外部背书不足
信任障碍

Diagnostic Framework

一次诊断,看清官网的
6 大诊断维度、26 项检查

从“AI 能不能进来”,一直检查到“AI 愿不愿意引用”。每一项都有得分、证据和可执行的修复建议。

01

抓取入口

确认官网是否具备被搜索引擎与主流 AI 爬虫访问的基础条件。

6 项检查
HTTPSCanonicalViewportLangllms.txtAI 爬虫
02

预览元信息

判断标题、摘要和社交预览能否支撑准确的生成式摘要展示。

4 项检查
TitleDescriptionOpen Graph社媒卡片
03

结构化语义

检查网站是否把品牌、文章和问答实体明确地暴露给机器理解。

4 项检查
Schema 覆盖OrganizationFAQPageBreadcrumb
04

内容组织

从正文体量、标题层级和内容组件判断页面是否具备可引用结构。

4 项检查
H1 唯一性标题层级正文深度阅读时长
05

答案表达

评估页面是否采用直答、列表和问答表达,方便 AI 拆分与摘录。

4 项检查
首段直答列表表达FAQ 语气CTA 清晰度
06

引用可信

衡量官网通过权威来源、站内支撑和外部存在建立可信度的能力。

4 项检查
外部链接权威引用站内支撑社交背书

Actionable Report

不是一张分数表,
而是一份可以开工的任务书

从结论、证据到优先级,把技术问题翻译成团队能执行的优化动作。

01
综合评分0–100 分与六维拆解
02
引用漏斗从可抓取到可引用
03
风险定位最低分检查项优先
04
数据证据Schema、Meta 与链接
05
AI 建议优势、缺口与动作
06
P0–P2 路线图按阶段安排修复
AI 诊断报告
brand-example.cn · 脱敏演示报告
可导出 PDF
58待优化
AI 诊断综述

内容基础较好,但机器可读信号不足

优先补齐 Organization 与 FAQPage Schema,再优化首屏直答和权威引用,降低 AI 理解成本。

AI 引用准备漏斗

抓取可达86
实体理解62
答案表达55
信任构建49
AI 引用准备58

优化路线图

P0
补齐机器可读信号Schema、Canonical、llms.txt
P1
优化答案表达首段直答、FAQ、列表化
P2
增强引用可信权威来源与内容链路

Example Cases

不同行业的网站,
卡在不同的 AI 可见性环节

以下为根据常见诊断模式重新编排的脱敏示例演示数据,仅用于说明报告阅读方式,不代表真实客户效果或承诺。

消费品牌官网偏弱

内容很多,AI 却找不到品牌实体

页面可访问,但缺少结构化实体和清晰首段答案。

33/ 100 示例得分
优先修复
  • 部署 Organization 与 WebSite Schema
  • 为首页补充唯一 H1 与品牌直答
  • 完善 Open Graph 与 canonical
专业服务官网待优化

信息齐全,但答案结构不利于摘录

技术基础合格,FAQ 与列表表达仍然不足。

49/ 100 示例得分
优先修复
  • 把首屏口号改成明确服务答案
  • 增加场景问答和 FAQPage Schema
  • 建立服务页之间的主题内链
工业制造官网良好

内容与链接扎实,Schema 成为短板

抓取和信任信号较好,但机器可读实体仍不完整。

65/ 100 示例得分
优先修复
  • 补齐产品与组织结构化数据
  • 建立 llms.txt 内容入口清单
  • 扩展权威实体 sameAs 关联

How It Works

输入网址,四步拿到
官网 AI 优化路线图

01

输入官网网址

无需安装代码,提交希望分析的首页或核心页面。

02

浏览器渲染抓取

读取真实页面结构、内容、标签、链接与机器可读信号。

03

规则与 AI 分析

完成 6 大维度、26 项检查,并生成优势与缺口综述。

04

查看与导出报告

获得风险排序、证据、优化建议及 P0–P2 路线图。

Simple Pricing

先用 ¥0 快检,
需要行动清单再付费

按诊断次数收费,不按 Token 计价。所有付费次数建议自购买日起 12 个月内有效。

免费快检
¥0/ 次

第一次了解官网的 AI 可见性风险。

  • 基础综合评分
  • 3 个主要风险
  • 不含 PDF 导出
立即快检
单次诊断
¥9.9/ 次

适合只需要分析一个官网的企业与个人。

  • 完整 26 项检查
  • AI 优势与缺口分析
  • P0–P2 路线图
  • PDF 报告
选择单次
企业版
¥299/ 50次

适合代理商、品牌集团与批量诊断团队。

  • 50 次完整诊断
  • 最多 20 个域名
  • 团队协作与统一管理
  • 品牌化 PDF 报告
选择企业版

页面展示为建议产品定价;正式上线时可根据支付、发票与服务范围补充交易条款。

官网 AI 诊断和传统 SEO 检测有什么区别?

传统 SEO 更关注搜索引擎收录、关键词和页面性能;官网 AI 诊断在此基础上,更关注实体结构、可摘录答案、权威引用和大模型理解成本。两者互补,而不是替代关系。

为什么免费快检只有 3 个风险?

免费快检用于快速判断是否值得继续优化。完整报告会展开 6 大维度、26 项检查,并提供数据证据、风险排序和 P0–P2 路线图。

购买次数后可以诊断不同网站吗?

可以。增长版建议支持最多 5 个域名,企业版建议支持最多 20 个域名;每生成一次完整报告消耗一次诊断次数。

修改网站后可以重新诊断吗?

可以。重新诊断能够对照查看结构、内容和引用信号是否改善,因此增长版更适合需要持续迭代的团队。

这个介绍页会真的抓取我输入的网址吗?

不会。当前 HTML 只是功能介绍和本地交互演示,不连接真实诊断接口,也不会向外部服务器提交你输入的网址。

先看看,你的官网
卡在哪一个 AI 环节。

免费快检 3 个主要风险;完整报告仅 ¥9.9。

开始免费快检